Question

"Toda a lesão de cárie na parede pulpar não tiver sido removida, pode-se realizar a remoção do tecido cariado em ponto, iniciando com curetas compatíveis com o tamanho da lesão, seguindo com brocas de aço carbide de tamanho compatível com a lesão, em baixa rotação."

Considerando esse contexto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Em casos de lesões menores é possível que a ponte de esmalte, presente em molares superiores, se mantenha íntegra. Assim, é possível realizar o preparo apenas na região em que a lesão esteja presente.

PORQUE

II. Em casos extremos cuja largura MD for excessiva, vamos realizar as retenções adicionais, utilizando a ponta diamantada 33 ½ ou a 1061 no ângulo áxio-mesial ou áxio-distal.

Assinale a alternativa correta:

Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I.

b.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

c.
As asserções I e II são proposições falsas.

d.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.

e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Answer 1

Olá!

Ao analisar a afirmativa, podemos concluir que:  

I – Está correta. Em lesões menores, pode-se realizar o preparo somente no local lesionado, pois talvez a ponte de esmalte dos molares superiores esteja intacta.

II – Está correta. Já, em casos mais graves, se a largura MD for muito alto é preciso que se realize retenções adicionais com o uso da ponta diamantada.

Ambas as afirmativas estão corretas, mas a segunda não é justificativa da primeira.

Sendo assim, a resposta correta é a alternativa a) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I.

Espero ter ajudado, bons estudos!

Answer 2

Resposta:

RESPOSTA CORRETA - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I.

Explicação:

CORRIGIDO.