Direito, perguntado por bcjuliocs, 4 meses atrás

titular de uma empresa individual do ramo de padaria, veio a ser interditado judicialmente e declarado absolutamente incapaz para os atos da vida civil por conta de uma doença mental que lhe sobreveio. A Thiago, nesse caso, é:

Soluções para a tarefa

Respondido por DuuudsLD
2

A partir da análise do disposto no Código Civil, e após a análise do caso hipotético da questão, conclui-se que Thiago é uma pessoa relativamente incapaz e não absolutamente incapaz.

  • Mas qual o fundamento legal para essa resposta ?

O Código Civil dispõe acerca dos relativamente incapazes em seu artigo quarto, in verbis :

Art. 4- São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer:

I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;

II - os ébrios habituais e os viciados em tóxico;

III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade

IV - os pródigos.

Perceba que a partir do momento em que Thiago adquire uma doença mental, pelo CC, o indivíduo fica momentaneamente incapaz de exprimir sua vontade, permanentemente ou transitoriamente. Portanto, o caso se adequa ao inciso III do art.4 do CC, logo, Thiago não é absolutamente incapaz e sim relativamente incapaz.

  • E quem são os absolutamente incapazes ?

Existe apenas um critério que visa definir quem são os absolutamente incapazes, qual seja, o caráter etário. Para o Código Civil, absolutamente incapaz é todo aquele que é menor de 16 anos, conforme o disposto no art.3 do CC, in verbis :

Art. 3- São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos.

Sendo assim, como Thiago é maior de 16 anos, ele não é absolutamente incapaz, e sim relativamente incapaz.

Em suma, analisando o CC, conclui-se que Thiago é relativamente incapaz em decorrência de doença mental que lhe sobreveio.

Bons estudos e espero ter ajudado :D

Anexos:
Perguntas interessantes