Tirei 640 na redação do Enem 2019. Gostaria de saber se a nota foi justa.
"A nova era do capitalismo informacional, tendo como principais antecedentes as revoluções industriais do século XVIII, caracteriza-se pela integração coletiva dos meios de informação, tecnologia e identidade cultural. O cinema, por sua vez, pode ser visto como importante ferramenta, a nível social, de construção identitária, bem como estimulante ao senso crítico e porta de acesso à cultura, características intrínsicas do sistema atual. Porém, observa-se no Brasil a ainda existente precariedade do acesso ao cinema dada por falhas econômicas e medidas governamentais não tomadas.
A minoria de 17% da população brasileira frequenta o cinema. Tal fato é proveniente da forte concentração dessa atividade em centros urbanos e mais desenvolvidos, o que naturalmente exclui a maior parte dos brasileiros, de renda baixa.
Além disso, o governo demonstra poupança de esforços, ao não propôr medidas inclusivas diante de tal desigualdade, baseada na não democracia ao acesso cultural.
Diante de tais falhas, cabe ao Governo Federal, incluindo Estados e municípios, bem como apoio da mídia através da divulgação e conscientização, a criação de programas de inclusão social, buscando construir estabelecimentos públicos que possibilitem o acesso gratuito à população que deseja assistir um filme."
Ficaria grato se pudessem apontar os erros e me dizer se a nota foi de acordo com o texto mesmo. Obrigado
Soluções para a tarefa
Resposta: Não sou corretora, mas acho que posso te ajudar com a minha experiência com o ENEM.
Primeira coisa que notei foi que no teu texto só há 3 parágrafos, não sei se houve algum problema na hora de digitar, mas só enxerguei 3.
Geralmente, um texto dissertativo argumentativo deve possuir 4 parágrafos divididos de maneira linear. O primeiro com a introdução, o segundo e o terceiro com o desenvolvimento e o último com a tua proposta de intervenção.
Não encontrei na sua introdução as teses que você vai discutir e aprofundar nos desenvolvimentos (comumente, utiliza-se causa e consequência, mas o autor do texto fica livre para escolher a ordem do que vai discutir, bem como o quê vai discutir)
Nos desenvolvimentos faltam argumentação, ou seja, a tua opinião (sem usar marcadores como "eu acho"). Vi que usou uma estatística, super imprescindível, mas faltou a fonte. De onde você tirou esse dado?
Na conclusão faltou detalhar mais a proposta.
Tenta sempre responder as seguintes perguntas ao formular a conclusão:
Quem vai fazer?
Como vai fazer?
Aonde vai ser feito?
A quem vai beneficiar?
Para que isso vai ser feito?
Eu, pelo menos, sempre evito colocar a palavra "conscientização" nas minhas conclusões, porquê pode ser entendido como uma proposta inviável, o que pode fazer com que a minha nota caia. Já que como você vai fazer a sociedade se conscientizar de um problema como esses? Seria praticamente impossível!
Na C1, você deve ter tirado entre 160/180
Na C2 e C3, imagino que tenha sido uns 80/100
Na C4, uns 100
Na C5, entre 80 e 100
Respondendo a sua pergunta, acho que a nota poderia ter sido uns 680/700.
Espero ter ajudado!