Question

TEXTO ICiência e poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece. E o que à contemplação apresenta-se como causa é regra na prática.BACON, Francis. Novum organum. Livro I. São Paulo: Abril, 1999. p.40. TEXTO IIApesar de seu alheamento à matemática, Bacon capturou bem a mentalidade da ciência que se fez depois dele. O casamento feliz entre o entendimento humano e a natureza das coisas que ele tem em mente é patriarcal: o entendimento que vence a superstição deve imperar sobre a natureza desencantada. A técnica é a essência desse saber, que não visa a conceitos e imagens, nem o prazer do discernimento, mas o método, a utilização do trabalho de outros, o capital.ADORNO, T.W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. 2.ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1986 (adaptado). Adorno e Horkheimer, no Texto II, criticam a caracterização que Bacon faz da ciência no Texto I, na medida em que estaa)vê o homem como passivo perante a natureza, o que leva a um abandono da liberdade.b)subtrai o aspecto mágico da natureza, desconsiderando as superstições populares.c)depende de uma concepção confusa do método científico, inadequada à matemática.d)toma a razão como meramente instrumental, o que a torna um método de dominação.e)deixa de lado a consideração de que o domínio da natureza deve servir ao bem geral.

Answer 1

Olá!

A crítica dos autores do texto 2, Adorno e Horkheimer, ao texto 1, de Bacon, está justamente na adoção do ideal matemático e determinista em todas as relações humanas. Para Adorno e Horkheimer, é certo que Bacon retrata sua sociedade, embora não o faça de maneira crítica, coisa que deveria, na concepção destes primeiros, ser feita.

Portanto, temos como resposta a alternativa c) toma a razão como meramente instrumental, o que a torna um método de dominação.

abraços!