História, perguntado por millymartins32, 11 meses atrás

Texto I

“O coroamento dessa política seriam o Código do Processo Criminal (novembro de 1832) e o Ato Adicional (agosto de 1834), que reformou a Constituição. Ao lado da que criou a Guarda Nacional, essa leis caracterizariam essa fase da Regência como a do predomínio do poder local sobre o central. Para liberais significava a vitória da democracia; para os conservadores, o triunfo da anarquia”.

MALERBA, Jurandir. Disponível em: . Acesso em: 30 jun. 2018.

Texto II

“A vitória de Araújo Lima simbolizou o início do “regresso”. A palavra indica a atuação da corrente conservadora, desejosa de “regressar” à centralização política e ao reforço da autoridade. Uma das primeiras leis nesse sentido consistiu em uma “interpretação do Ato Adicional (maio de 1840), retirando das províncias várias de suas atribuições, especialmente no que dizia respeito à nomeação de funcionários públicos”.

FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil. 2ª Edição, pág. 94. São Paulo: Edusp, 2008.

Os dois textos apresentam duas forças politicas existentes durante o período regencial, a primeira era liberal e progressista, a segunda iniciada em 1837 ficou conhecida como regressista e conservadora. Sobre esses movimentos é correto afirmar que

A
os progressistas defendiam que o poder deveria ser descentralizado e que as províncias tivessem mais autonomia em relação ao governo central.

B
os regressistas defendiam que as províncias deveriam ter mais autonomia que o próprio governo central.

C
os progressistas acreditavam que as o governo central deveria ser centralizador, diminuindo a autonomia das províncias.

D
os regressistas defendiam que o governo central tivesse a mesma autonomia das províncias e que não seria interessante tirar as principais atribuições das províncias.

E
tanto regressistas quantos progressistas acreditavam nas mesmas ideias.

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
35

Os liberais (ou progressistas) brasileiros acreditavam que a autoridade do governo central sobre as províncias deveria ser diminuída, dando mais liberdade política e econômica para as lideranças locais de cada uma destas províncias de agirem.

Já os conservadores (ou regressistas) acreditavam que o Brasil não tinha, ainda, uma unidade nacional forte, e temiam que, com a diminuição da autoridade central, o Brasil se fragmentasse e as revoltas populares acabassem por "desorganizar" uma ordem social que os beneficiava, sendo contra o aumento da autonomia das províncias.

É correta a alternativa A.

Respondido por gleysi10
4

Resposta:  

É correta a alternativa A.

Explicação:

Os liberais (ou progressistas) brasileiros acreditavam que a autoridade do governo central sobre as províncias deveria ser diminuída, dando mais liberdade política e econômica para as lideranças locais de cada uma destas províncias de agirem.  

Já os conservadores (ou regressistas) acreditavam que o Brasil não tinha, ainda, uma unidade nacional forte, e temiam que, com a diminuição da autoridade central, o Brasil se fragmentasse e as revoltas populares acabassem por "desorganizar" uma ordem social que os beneficiava, sendo contra o aumento da autonomia das províncias.

Perguntas interessantes