História, perguntado por carloseduardobotelho, 9 meses atrás

TEXTO I

1. O golpe de 1889 ou a "Proclamação da República, como passou a história - foi um momento-chave no

surgimento dos militares como protagonistas no cenário político brasileiro [...] Havia muitos republicanos

civis no final do Império, mas eles estiveram praticamente ausentes da conspiração. O golpe republicano foi

militar, em sua organização e execução [...]

Todas as fontes disponíveis destacam a liderança que Benjamin Constant exercia sobre a "mocidade militar"

formada na Escola Militar da Praia Vermelha. Ele seria o "líder" ou "apóstolo" desses militares. [...]

Minha perspectiva, no entanto, focaliza não o "lider" [...] mas seus pretensos "liderados" [...] Ao invés de

assistirmos a Benjamin Constant catequizando os jovens da Escola Militar, encontraremos justamente a

"mocidade militar" seduzindo-o e convertendo-o para o ideal republicano. Atribuo à "mocidade militar",

portanto, o papel de protagonista da conspiração republicana no interior do Exército.



TEXTO II

Em 15 de novembro de 1889, a Monarquia era derrubada por um golpe militar O movimento resultou da

conjugação de três forças: uma parcela do Exército, fazendeiros do Oeste Paulista e representantes das classes

médias urbanas que, para a obtenção dos seus desígnios, contaram indiretamente com o desprestÍgio da

Monarquia e o enfraquecimento das oligarquias tradicionais. [...] O ano de 1889 não significou uma ruptura

do processo histórico brasileiro. As condições de vida dos trabalhadores rurais continuaram as mesmas;

permaneceram o sistema de produção e o caráter colonial da economia, a dependência em relação aos

mercados e capitais estrangeiros.



•Qual das versões vocês consideram mais convincente? Justifiquem.

Soluções para a tarefa

Respondido por 00001087300861sp
1

Resposta:

1

Explicação:

Perguntas interessantes