Texto direito sem ordem de chegada -
11. Que argumentos os autores usam para justificar sua posição?
12. Em que os autores se basearam para a construção dos argumentos no texto? Explique.
13. Os autores propõem uma alternativa para a política da meia-entrada, na tentativa de oferecer
uma solução para a polêmica?
14. Que argumentos eles usam para justificar sua posição?
Soluções para a tarefa
A posição dos autores a respeito da limitação da meia-entrada a 40% dos ingressos:
> eles são contra, pois é equivocada nos seus pressupostos, viola o princípio da universalidade do direito e gera grandes iniquidades
11. Os argumentos que os autores usam para justificar sua posição:
> quem subsidia o benefício de meia-entrada, na verdade, são os consumidores adultos
> em uma economia de mercado, os custos só determinam o patamar mínimo de preços, e o valor efetivamente praticado é aquele que maximiza os lucros, então o valor economizado com o fim da meia entrada viraria lucro e não redução no preço dos ingressos
12. Para a construção dos argumentos, os autores se basearam nas experiências da política de preço e na economia de mercado.
13. Sim, os autores propõem uma alternativa para a política da meia-entrada:
> conceder o benefício a todos os jovens independente do vínculo estudantil, já que o sistema de identificação por idade é mais difícil de ser fraudado.
14. Os argumentos que eles usam para justificar sua posição:
> o sistema de identificação por idade é mais difícil de ser fraudado
> incluir os jovens que não têm acesso ao ensino superior