História, perguntado por FTFU7TUYG, 11 meses atrás

TEXTO BASE
A questão refere-se ao texto seguinte.



Sem amor, sem aceitação do outro junto a nós, não há socialização, e sem essa não há humanidade. Qualquer coisa que destrua ou limite a aceitação do outro, desde a competição até a posse da verdade, passando pela certeza ideológica, destrói ou limita o acontecimento do fenômeno social, Portanto, destrói também o ser humano, porque elimina o processo biológico que o gera. Não nos enganemos. Não estamos moralizando nem fazendo aqui uma prédica do amor, só estamos destacando o fato de que biologicamente, sem amor, sem aceitação do outro, não há fenômeno social. Se ainda se convive assim, vive-se hipocritamente na indiferença ou na negação ativa

PARA RESPONDER À QUESTÃO, LEIA O TEXTO BASE
Sobre a frase do texto “vive-se hipocritamente na indiferença”, é correto afirmar:

a) retirando-se a partícula “se” de “vive-se”, não ocorrem mudanças sintáticas.

b) os termos “hipocritamente” e “na indiferença” são circunstanciais.

c) o termo “na indiferença” complementa o sentido do verbo da frase.

d) considerando a norma culta, se o verbo da frase for pluralizado, não ocorre transgressão gramatical.

e) a transitividade do verbo na frase é determinado pela classificação da partícula se.

GENTE PRECISO DA RESPOSTA HOJE !!!!!!!!!!!

Soluções para a tarefa

Respondido por thaynnaba
2

Sobre o texto do enunciado, a resposta certa é a:

c) o termo “na indiferença” complementa o sentido do verbo da frase.

Isso porque ele trata sobre o amor nas suas diferenças formas e como isso é fator preponderante dentro da sociedade.

Importante notar assim que o amor faz parte dos diversos espectros da vida em sociedade e não envolve apenas relacionamentos amorosos.

O texto na indiferença complementa o sentido de vive-se que necessita de um objeto.

espero ter ajudado!

Perguntas interessantes