Lógica, perguntado por nelsonborgesborges, 9 meses atrás

TEXTO 2


Percebemos uma grande quantidade de violência nos meios de comunicação, mais especificamente uma extensa cobertura e divulgação de fatos relacionados à violência na cidade do Rio de Janeiro. A utilização dos meios de comunicação de massa como veículos alienantes e meio de manobra do cidadão comum é algo que, a nosso ver, necessita de uma reflexão mais apurada, uma tentativa de desvendar o poder que a mídia pode exercer sobre a população. Não se trata aqui apenas do poder da notícia, da divulgação pura e simples de um fato, mas da propaganda ideológica por detrás da notícia, a disseminação metódica e continuada de alguns fatos em detrimento de outros. Os fatos cotidianos, os acontecimentos diários, não são o que se espelha nas páginas dos jornais, ou nas telas de televisão. O que se vê nos meios de comunicação de massa são apenas uma amostragem parcial, escolhida propositadamente por alguém para ser noticiado.
A escolha do que vai ser noticiado segue algumas diretrizes, tais como a linha editorial do veículo, o público-alvo a que se dirige a mensagem, a conjuntura social e política etc. Essa hierarquização dos fatos obedece a uma lógica que se torna visível a quem olhar o noticiário com olhos mais atentos.



SILVA, Carmelo Dutra da. Violência e mídia impressa: propaganda e sensacionalismo em um jornal carioca. In: Anais do II Seminário Interno PPGCOM UERJ, 4-5 dez. 2018. Disponível em: . Acesso em: 13 out. 2020. (adaptado).


Considerando as informações apresentadas nos textos 1 e 2, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.


I. O texto 1 corrobora com os argumentos trazidos no texto 2 acerca da predileção de boa parte da grande mídia por enfocar em seu repertório de notícias fatos relacionados a crimes e violência, o que é feito de modo intencional.


PORQUE


II. De acordo com o texto 2, existe um método aplicado no modo como a grande mídia produz e dissemina seu noticiário, visto que os veículos de informação possuem viés ideológico e interesses próprios que norteiam seu trabalho.


A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

As asserções I e II são falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por bsmbruno76
36

Resposta:

Alternativa 1:

As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:


thele08072: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I
Perguntas interessantes