Question

TEXTO 1

Meta 20: ampliar o investimento público em educação pública de forma a atingir, no mínimo, o patamar de sete por cento do Produto Interno Bruto (PIB) do país no quinto ano de vigência desta lei e, no mínimo, o equivalente a dez por cento do PIB ao final do decênio.


BRASIL. [Plano Nacional de Educação (PNE)]. Plano Nacional de Educação 2014-2024 [recurso eletrônico]: Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014, que aprova o Plano Nacional de Educação (PNE) e dá outras providências. – Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2014. (adaptado).



TEXTO 2
O texto 1 apresenta a meta número 20 estipulada no Plano Nacional de Educação, lei instituída em 2014 que estabelece diretrizes e metas para o desenvolvimento nacional, estadual e municipal da educação. Já o texto 2 foi produzido em repercussão a uma notícia sobre as metas de investimento do Governo em 2020. A partir da leitura dos textos, analise as afirmações a seguir.


I. A fala da avó corrobora com as informações transmitidas pelo noticiário e no texto 1, apresentando concordância com as prioridades adotadas pelo Governo e o tratamento dado à educação.
II. O humor da charge resulta do uso figurado do termo bomba, um artefato inerente às ações da Defesa, para falar sobre os impactos negativos da falta de investimento na educação para os alunos.
III. O tom sarcástico presente na fala da avó revela discordância e uma crítica quanto às medidas adotadas pelo Governo por conta da disparidade na destinação dos recursos para cada área.


É correto o que se afirma em

Answer 1

Resposta: II e III estão corretas

Explicação: I errada, a vó não concorda com o noticiário( não corrobora);

II está correta: os alunos vão levar "bomba" é no sentido de serem prejudicados e não precisam estudar tanto, só vão carregar bombas

III está correta: a vó discorda do governo em tom sarcástico utilizando o temo bomba

Answer 2

Após análise do texto sobre investimento na educação e da charge apresentada, temos que é correto afirmar o que se indica em "II e III, apenas".

Análise das afirmações sobre o texto e a charge acerca dos investimentos em educação

• I. "A fala da avó corrobora com as informações transmitidas pelo noticiário e no texto 1, apresentando concordância com as prioridades adotadas pelo Governo e o tratamento dado à educação" -> Incorreto, a fala da avó demonstra, na verdade, crítica às prioridades do Governo.

• II. "O humor da charge resulta do uso figurado do termo bomba, um artefato inerente às ações da Defesa, para falar sobre os impactos negativos da falta de investimento na educação para os alunos" -> Correto, na fala da vó há um trocadilho com a palavra "bomba", uma vez que fora anunciado que o Governo priorizaria o Ministério da Defesa, o qual é responsável pela direção das Forças Armadas.

• III. "O tom sarcástico presente na fala da avó revela discordância e uma crítica quanto às medidas adotadas pelo Governo por conta da disparidade na destinação dos recursos para cada área" -> Correto, vide justificativa para a incorreção da primeira afirmação.

Mais sobre charges: https://brainly.com.br/tarefa/50040876

Bons estudos!