Texto 1 Eu afirmo que a verdade é como eu a defini: cada um de nós é a medida daquilo que é e daquilo que não é, e um homem difere infinitamente de outro homem precisamente porque, para aquele, as coisas são e aparecem outras do que são e aparecem para este. Protágoras, no diálogo Teeteto de Platão. Texto 2 Negar aquilo que é, e afirmar aquilo que não é, é falso, enquanto afirmar o que é e negar o que não é, é a verdade. Metafísica, de Aristóteles. Há diferenças entre as duas concepções sobre a verdade nos dois textos? Justifique sua resposta.
Soluções para a tarefa
Sim, há diferenças, já que no texto I, que representa a posição de um sofista (Protágoras), há a ideia da verdade como algo que não pode ser objetivamente colocado, sendo sempre algo que varia de pessoa para pessoa (ou seja, é um defensor do relativismo total).
Já no texto II, de Aristóteles, há a ideia de que a verdade é algo que tem sentido e significado em si mesmo, sendo verdadeiro o que a metafisicamente estabelecido como verdadeiro e falso aquilo que não corresponde a esta verdade metafísica, sendo um exemplo de um modelo objetivista de verdade.
Resposta:
Sim, há diferenças, já que no texto I, que representa a posição de um sofista (Protágoras), há a ideia da verdade como algo que não pode ser objetivamente colocado, sendo sempre algo que varia de pessoa para pessoa (ou seja, é um defensor do relativismo total).
Já no texto II, de Aristóteles, há a ideia de que a verdade é algo que tem sentido e significado em si mesmo, sendo verdadeiro o que a metafisicamente estabelecido como verdadeiro e falso aquilo que não corresponde a esta verdade metafísica, sendo um exemplo de um modelo objetivista de verdade.
Explicação: