ENEM, perguntado por celinalimaa9402, 6 meses atrás

Tendo em vista o assunto apresentado e o texto na íntegra, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Embora a Ciência analise os fenômenos por meio de um método verdadeiro, ela é incapaz de explicar a realidade e, portanto, fica condenada ao campo da intuição. PORQUE II. Os pesquisadores/cientistas fazem o que podemos chamar de uma abordagem intuitiva, pois preterem as variáveis e os métodos e expressam a análise com foco meramente na natureza hipotética do objeto analisado. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Soluções para a tarefa

Respondido por anapsbr
12

Resposta:

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Explicação:


bruninhoebdc: Também foi esse meu palpite: I e II são falsas. Muito obrigado!
Respondido por raffasiilveira
0

Ambas as proposições são falsas.

A assertiva I indica que a ciência é incapaz de explicar a realidade, entretanto, ela é a ferramenta mais indicada para explicar os fenômenos naturais e sociais do mundo. Longe da intuição, a ciência se baseia na comprovação e refutação das teses apresentadas.

Já em relação a assertiva II, na realidade, os pesquisadores se valem de abordagens baseadas em modelos metodológicos concretos e analisam as variáveis envolvidas no processo em uma abordagem técnica que busca confirmar hipóteses ou rejeitá-las com base nos resultados obtidos nos estudos.

Saiba mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/25318674

Anexos:
Perguntas interessantes