Português, perguntado por arielchagasabreu, 8 meses atrás

TE
Em áreas como esporte, música e dramaturgia, é comum a diferença de remu.
neração ser justificada com base no lucro gerado: quanto maior o público, maior
o lucro e, consequentemente, mais altos são os salários. Esse argumento costu
ma justificar a diferença de remuneração entre homens e mulheres, por exem
plo. Considere essas informações para responder às questões a seguir.
a) Por que esse tipo de argumento não está de acordo com a realidade dos
Jogadoras, segundo o texto?
b) Na sua opinião, esse argumento explica a desigualdade salarial de forma
convincente? Ele pode ser validado pela sociedade? Por quê?​

Soluções para a tarefa

Respondido por doidfo
15

Resposta:

A projeção ocorre quando a seleção feminina de futebol dos Estados Unidos consegue liderar o IBOPE em seu país devido a disputa da Copa do Mundo de 2015, superando o masculino.

O argumento de que mulheres não podem ter o mesmo salário no esporte comparado aos homens porque não tem lucro não é um fato.

Isso ocorre porque as mulheres não têm a mesma oportunidade dos homens. Como um produto pode não gerar lucro, se sequer são veiculados pela mídia?

Portanto no esporte, música e dramaturgia as mulheres não ganham o mesmo que os homens porque autoridades ainda não enxergaram esse público como potencial.

Quando jogos de futebol feminino começaram a serem veiculados pela mídia, principalmente nas emissoras mais famosas, o público ficará sabendo.

Quando uma grande emissora de televisão brasileira transmitiu a Copa do Mundo de Futebol Feminino, por exemplo, o público brasileiro começou a consumir mais e dar IBOPE.

Explicação:


doidfo: essa resposta e verificada por especialistas se pesquisar
Perguntas interessantes