Direito, perguntado por anamfreitas, 11 meses atrás

Tathiana foi surpreendida com corte de energia elétrica em sua residência, sob a alegação de que o medidor de consumo estava adulterado, em suposta fraude. Imediatamente, entrou em contado com a concessionária de energia elétrica , uma gigante multinacional, afirmando que não existe nenhuma fraude e que o equipamento encontra-se integro. Os representantes da concessionária de energia elétrica recusaram-se a promover o reinicio do fornecimento de energia em sua residência, exigindo que assinasse uma confissão de dívida no valor de R$100.000,00. Premida pelas circunstâncias e necessitando, com urgência, que o serviço fosse reiniciado, eis que trabalha em casa e não pode prescindir da energia elétrica, Tathiana se viu compelida a assinar a confissão de dívida, muito embora jamais tivesse cometido qualquer tipo de fraude.
Com base nos fatos acima narrados, é correto afirmar a:
Vulnerabilidade fática de Tathiana
Vulnerabilidade científica de Tathiana
Vulnerabilidade técnica de Tathiana
Vulnerabilidade jurídica de Tathiana

Alguém pode me ajudar?

Soluções para a tarefa

Respondido por antoniomp2010
103
É correto afirmar a vulnerabilidade fática de Tathiana..
Respondido por lisouzabhp87yi1
43

A vulnerabilidade fática de Thatiana.

Perguntas interessantes