Surrounded by barbed wire, abandoned by man and infamous for a catastrophic nuclear accident, the Chernobyl exclusion zone is a byword for desolation. However, the reactor and the melted mess of radioactive elements sealed inside its concrete sarcophagus, remains highly toxic. With the hastily assembled concrete reaching the end of its 30-year service life, engineers are rushing to complete a new cover. Resembling nothing less than an aircraft hangar built on the scale of the Star Wars universe, the vast steel arch is part of an ambitious engineering project to secure the toxic site for the next hundred years. Measuring 300ft high and 800ft across, the New Safe Confinement is a stupendous piece of engineering, large enough to contain St Paul's Cathedral. Built on a pair of rails, it will be moved with painstaking precision to slide over reactor No. 4 by the end of October 2017. According to the text, it is possible to say that: a) Exclusion zones have become synonym for nuclear disasters. b) Chernobyl has its image associated with disaster and desolation. c) Engineers used technology of movies such as Star Wars to build containment structures. d) After a hundred years, engineers will be able to remove the sarcophagus and everything will be save again.
Soluções para a tarefa
Resposta:
b) Chernobyl has its image associated with disaster and desolation.
Explicação:
Vamos analisar cada alternativa para sabermos como chegamos à resposta certa:
a) Exclusion zones have become synonym for nuclear disasters. (Áreas de exclusão têm se tornado sinônimo de desastres nucleares).
Análise: O início dessa afirmação nos dá a entender que qualquer área de exclusão é associada à desastres nucleares, e isso não é falado no texto. Logo, essa afirmação é FALSA.
c) Engineers used technology of movies such as Star Wars to build containment structures. (Engenheiros usaram tecnologia de filmes como Star Wars para construírem estruturas de contenção).
Análise: O filme Star Wars é citado no trecho que COMPARA a semelhança entre uma aeronave do filme com a estrutura montada para contenção da radiação. Logo, essa alternativa é FALSA.
d) After a hundred years, engineers will be able to remove the sarcophagus, and everything will be saved again. (Após 100 anos, os engenheiros poderão retirar o sarcófago, e tudo estará salvo novamente).
Análise: No mesmo trecho em que é citada a semelhança entre a nave de Star Wars e a estrutura para contenção, é citado que essa estrutura foi projetada para que em 100 anos, tenhamos segurança quanto às irradiações tóxicas. Em nenhum momento é dito que após esses 100 anos, tudo estará OK e que a estrutura poderá ser removida. Logo, essa alternativa também é FALSA.