Filosofia, perguntado por luhkalmeidinha, 11 meses atrás

Suponha que um jornalista econômico tenha escrito o seguinte comentário: "O ministro afirma que a economia vai bem, apesar da crise política. Mas ele não é um economista e, além do mais, tem interesse em apresentar uma imagem positiva do país aos investidores. Logo, não é verdade que a economia vai bem". O texto acima faz uma análise sobre as estratégias discursivas sobre a conjuntura econômica. Com relação ao raciocínio do jornalista, analise as proposições a seguir:

I É um exemplo de generalização apressada.
II É um argumento inválido.
III É um exemplo de apelo à autoridade.

Das proposições acima está(ão) correta(s):

(A) I e III, apenas.
(B) I, apenas.
(C) I e II, apenas.
(D) II, apenas.
(E) II e III, apenas.

Soluções para a tarefa

Respondido por luhanaasowjho2
16
(E) II e III, apenas.
Respondido por davinovo17
8

Tá faltando resto.

Resposta é II- É um argumento inválido.

IV- É um argumento as hominem.

Falta essa IV

Perguntas interessantes