Suponha a seguinte situação: num encontro com jornalistas, o Ministro da Fazenda deixou escapar que a cotação do dólar teria uma elevação significativa na semana seguinte. Mas pediu aos jornalistas que se comprometessem a manter sigilo absoluto até a publicação da notícia oficial, com o que todos os jornalistas concordaram. Um dos jornais deu a notícia nesses termos: I. Por recomendação do Ministro, ninguém pode saber que o dólar vai sofrer um aumento significativo na semana seguinte. Um outro, divulgou a notícia com uma pequena alteração: II. Por recomendação do Ministro, ninguém sabe se o dólar vai sofrer um aumento significativo na semana seguinte. Considerando as duas formas de expressão: A o jornal I deu a notícia mais apropriada para manter o sigilo. B o jornal II, sem ter intenção, acabou furando o compromisso com o ministro. C o uso da conjunção que antes da oração substantiva estabelece o pressuposto de que o jornal tem conhecimento do aumento do
Soluções para a tarefa
Resposta:
Letra C
Explicação:
A) o jornal I deu a notícia mais apropriada para manter o sigilo.
-> ERRADO, foi o jornal que mais deixou a resposta clara de que o dólar irá aumentar.
B) o jornal II, sem ter intenção, acabou furando o compromisso com o ministro.
-> ERRADO, ele deixou bem claro a suposição de que possa aumentar, e não clareza de absoluta verdade.
C) o uso da conjunção que antes da oração substantiva estabelece o pressuposto de que o jornal tem conhecimento do aumento do dólar.
-> CORRETO, pois ele deixa bem claro que entende e possui essa informação privilegiada.
D) o uso da conjunção se antes da oração substantiva é que gerou o pressuposto de que o conteúdo da oração já é sabido, mas não pode ser revelado.
-> ERRADO. Deixou, novamente, bem claro sua incerteza do assunto.
E) ambas as orações introduzidas pelas conjunções que e se são de fato substantivas e produzem o mesmo significado.
-> ERRADO, são pronomes diferentes e impostos em situações diferentes, assim como essa!