Question

Suponha a seguinte situação: num encontro com jornalistas, o Ministro da Fazenda deixou escapar que a cotação do dólar teria uma elevação significativa na semana seguinte. Mas pediu aos jornalistas que se comprometessem a manter sigilo absoluto até a publicação da notícia oficial, com o que todos os jornalistas concordaram.

Um dos jornais deu a notícia nesses termos:

I. Por recomendação do Ministro, ninguém pode saber que o dólar vai sofrer um aumento significativo na semana seguinte.

Um outro, divulgou a notícia com uma pequena alteração:

II. Por recomendação do Ministro, ninguém sabe se o dólar vai sofrer um aumento significativo na semana seguinte.

Considerando as duas formas de expressão:

A
o jornal I deu a notícia mais apropriada para manter o sigilo.

B
o jornal II, sem ter intenção, acabou furando o compromisso com o ministro.

C
o uso da conjunção que antes da oração substantiva estabelece o pressuposto de que o jornal tem conhecimento do aumento do dólar.

D
o uso da conjunção se antes da oração substantiva é que gerou o pressuposto de que o conteúdo da oração já é sabido, mas não pode ser revelado.

E
ambas as orações introduzidas pelas conjunções que e se são de fato substantivas e produzem o mesmo significado.

Answer 1

Resposta:

B

o jornal II, sem ter intenção, acabou furando o compromisso com o ministro.

Answer 2

Resposta:

letra c

Explicação: