Geografia, perguntado por LimeKun, 4 meses atrás

Sócrates elaborou um método filosófico que envolve duas etapas fundamentais para que os humanos possam se aproximar da verdade. São eles:Leitura Avançada
(5 Pontos)

A. a maiêutica, quando Sócrates questiona seu interlocutor, e a ironia, quando Sócrates demonstra sua superioridade moral através do diálogo.

B. a indagação, quando Sócrates convoca seu interlocutor ao debate, e a discussão, quando Sócrates vence o debate através da argumentação.

C. a ironia, uma etapa onde Sócrates finge ignorância para interrogar seu interlocutor, e a maiêutica, onde Sócrates realiza o "parto de ideias" a partir do diálogo.

D. a maiêutica, uma etapa onde Sócrates apresenta seu conhecimento ao interlocutor, e a ironia, etapa onde o interlocutor fica maravilhado com os conhecimentos de seu mestre.

E. o embate, quando Sócrates evidencia a ignorância de seu interlocutor, e a discussão, onde através da argumentação o convence de sua verdade.

Soluções para a tarefa

Respondido por coringa157cfc
1

Resposta:

Sócrates, que viveu no séc. IV a.C., enfrentou o relativismo moral no qual se degenerou a democracia grega, com um método simples: é preciso conhecer para se poder falar.

A democracia pressupunha uma isonomia ou igualdade entre os cidadãos, capacitando-os a exprimir suas opiniões e interesses em assembleia na construção da comunidade. Porém, um escândalo proporcionou a inquisição de Sócrates: o escândalo do lógos. Este perdeu seu vínculo com as coisas (sua consubstancialidade) e era ensinado como uma ferramenta que visa apenas a convencer o seu adversário (tese oposta).

Os sofistas diziam poder falar bem sobre qualquer assunto, pretendendo, pois, serem portadores de um saber universal. No entanto, a um homem não convém saber tudo (só a um deus). Era preciso, então, mostrar que os discursos desses pretensiosos homens eram discursos de ilusão, que convenciam pela emoção ou imaginação e não pela verdade.

Com isso, Sócrates criou um método que muitos confundem ainda hoje apenas com uma figura de linguagem. A ironia socrática era, antes de tudo, o método de perguntar sobre uma coisa em discussão, de delimitar um conceito e, contradizendo-o, refutá-lo. O verbo que originou a palavra (eirein) significa mesmo perguntar. Logo, não era para constranger o seu interlocutor, mas antes para purificar seu pensamento, desfazendo ilusões. Não tinha o intuito de ridicularizar, mas de fazer irromper da aporia (isto é, do impasse sobre o conceito de alguma coisa) o entendimento.

Porém, sair do estado aporético exigia que o interlocutor abandonasse os seus pré-conceitos e a relatividade das opiniões alheias que coordenavam um modo de ver e agir e passasse a pensar, a refletir por si mesmo. Esse exercício era o que ficou conhecido como maiêutica, que significa a arte de parturejar. Como sua mãe, que era parteira, Sócrates julgava ser destinado a não produzir um conhecimento, mas a parturejar as ideias provindas dos seus interlocutores, julgando de seu valor (a parteira grega era uma mulher que não podia procriar, era estéril, e por isso, dava a luz aos corpos de outra fonte, avaliando se eram belos ou não). Significa que ele, Sócrates, não tinha saber algum, apenas sabia perguntar mostrando as contradições de seus interlocutores, levando-os a produzirem um juízo segundo uma reflexão e não mais a tradição, os costumes, as opiniões alheias, etc. E quando o juízo era exprimido, cabia a Sócrates somente verificar se era um belo discurso ou se se tratava de uma ideia que deveria ser abortada (discurso falso, errôneo)

Explicação:

Perguntas interessantes