Question

Sobre variações de cenários. A argumentação, na carta, acontece em um cenário diferente, pode ser combinado um pensamento mais denso e argumentativo, e as digressões ou o tom da confidência. Contudo a presença do outro ou o destinatário passa a ser anexado, há a perda da autonomia do sujeito, enquanto, em outras formas, os argumentos desenrolam-se de forma mais discursiva em que a unidade do espaço é mais controlado. I. O diálogo é estabelecido entre um eu e o outro, mas, em determinados textos, o autor abre mão do seu eu ou do seu ponto de vista em prol de um personagem fictício que o representa (como Sócrates, na maioria dos textos de Platão). II. Apesar de no fragmento apresentado todos os personagens fictícios estarem no diálogo, o autor cria um cenário em que eles, mesmo sendo pessoas que, historicamente, foram uma referência na sociedade, o alcance filosófico, ao abordar um tem a como a justiça, é significativo. III. O exercício do diálogo não é próprio do método dialético de perguntas e respostas, aperfeiçoado por Platão. IV. No diálogo, o movimento ascensional para superar a tese adversária em direção à verdade faz com que o cenário não sofra variações, e a segunda pessoa, ou os interlocutores sejam convencidos aos poucos. Esta forma de argumentação não dá liberdade para que o autor possa conduzir à sua maneira e de acordo com a sua conveniência o jogo de perguntas e respostas para o convencimento de todos, inclusive, do leitor. Alternativas Alternativa 1: A) As alternativas I e II estão corretas. Alternativa 2: B) As alternativas II e IV estão corretas. Alternativa 3: C) As alternativas I e III estão corretas. Alternativa 4: D) As alternativas III e IV estão corretas. Alternativa 5: E) Todas alternativas estão corretas

Answer 1

Resposta:

Alternativa 1: A) As alternativas I e II estão corretas

Explicação:

Pag 68 e 69 Apostila FILOSOFIA E LEITURA DE TEXTOS FILOSÓFICOS - Unicesumar