Sobre os métodos de interpretação, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Desvenda-se o sentido da norma constitucional por meio dos métodos hermenêuticos tradicionais. PORQUE II. Segundo o método jurídico, a interpretação da CF/88 não se distingue da interpretação da lei. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
28
olá!
no caso em questão podemos afirmar que a resposta correta é a letra c, qual seja: c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
isso porque a interpretação da constituição se dá através das técnicas hermenêuticas tradicionais, sendo a mais recente a técnica filosófica desenvolvida por Heidegger.
além disso, segundo o método jurídico, bem como elencado na questão, a interpretação da lei não se distingue da constituição.
espero ter ajudado!
Respondido por
0
Resposta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Explicação:
Corrigido pelo AVA.
Perguntas interessantes