Sobre o rompimento da barragem em Brumadinho/MG, a reportagem da revista Exame afirma que “Para além da responsabilidade penal pelo desastre de Brumadinho, a mineradora Vale terá de responder em outros âmbitos, como civil, trabalhista e ambiental”. Com base na possibilidade de responsabilização penal de pessoas jurídicas, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A empresa mineradora Vale deve responder pelo crime de homicídio decorrente do rompimento da barragem em Brumadinho/MG. PORQUE II. O artigo 225, §3º, da Constituição Federal, possibilita a sanção penal de pessoas físicas e jurídicas por crimes ambientais. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. c. As asserções I e II são proposições falsas. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
66
Resposta:
Resposta correta: A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira
Explicação:
Respondido por
2
Resposta:A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira
Explicação:
Perguntas interessantes
Português,
8 meses atrás
Inglês,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás