Sobre o debate entre Karl popper e thomas Kuhn em torno do problema da demarcaçao da ciencia. oque podemos considerar ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
podemos considerar que a pretensao de popper e destruir a tentativa tradicional de fundamentar o mtodo cientifico apartir das experiencias que dao suportes indutivos as generalizacoes e as teorias adequadamente contruidas .Segundo popper a ciencia se caracteriza por ter como ponto de partida a formacao arrojada e imaginativa de hipoteses as quais enfrentam o tribunal da experiencia .Este tem o poder de falsificar as hipoteses mas nao de confirma-las .A filosofia da ciencia de khun afirma que o trabalho cientifico e passivel de verificacao empirica por tanto sujeita ao falseamento . Com isso toda a demarcacao da ciencia se da pelo recorte entre proposicoes verificaveis ou nao apartir dos paradguimas ... boa sorte espero ter ajudado !!
Perguntas interessantes