Filosofia, perguntado por Nathalycatarinelli, 5 meses atrás

Sobre nosso acesso a textos “problemáticos”, ou seja, textos com conotação racista/ eugenista, não existe ainda um consenso. Enquanto alguns defendem que nós não deveríamos ter acesso a textos assim, por conta das más interpretações que podem gerar (imagine pessoas sem conhecimento científico (pessoas em formação como estudantes ou pessoas sem formação alguma)), outros defendem que é necessário, sim, que tenhamos acesso a textos assim porque, mesmo que não tenham peso científico (já foram desacreditados pela comunidade científica), ainda possuem peso histórico.


  1.     Qual sua opinião sobre isso? Que posição você acha a mais T? Justifique sua resposta!

ME AJUDAAAAAA​

Soluções para a tarefa

Respondido por joaovberton
1

Resposta:

¡Olá !

Concordo com a opinião apresentada ,isso seria um direito nosso de poder ter acesso a essas histórias ,por mais que possam ser tristes ou deprimentes nós devemos entender que nem tudo na vida são flores e devemos ver todos os lados da história sem julgar ,mas eu concordo somente por isso ser um direito nosso como cidadãos ,fora isso não concordaria por uma certa parte da população não ter racionalidade e um pensamento totalmente isento sobre os paradigmas da história.

¡espero ter ajudado!

Perguntas interessantes