Sobre Finnis:
1. A teoria de John Finnis é uma contraposição ao positivismo Jurídico?
2. Quais as ideias principais representadas na teoria de Finnis?
3. Qual o lugar do argumento de insight em Finnis?
Sobre Dworkin
1. Em que consiste a teoria interpretativa do direito? Ela se contrapõe a outras teorias?
2. Qual a proposta de Dworkin para um método de interpretação do direito que atenda os
ideais de justiça e ofereça legitimidade à atividade judicial?
Soluções para a tarefa
1- sim, Finnis e sua teoria do Direito Natural com o escopo de buscar alternativas práticas às insuficiências do Positivismo Jurídico.
2-
à sua teoria da justiça e dos direitos, John Finnis logrou êxito em demonstrar que os direitos subjetivos nada mais são do que uma relação de justiça que possuem três características envolvendo dois sujeitos e uma ação:
ser interpessoal,
possuir um dever
uma igualdade
3- o argumento do insight é uma interpretação apenas da ideia aristotélico-tomista de indução de primeiros princípios, uma interpretação que se relaciona somente de forma indireta com a tese de que a razão naturalmente apreende as inclinações naturais do homem
1- Nessa teoria o autor reconhece um direito a uma decisão judicial em que as diversas possibilidades interpretativas quando oferece a solução para um caso concreto. Chama-se teoria da decisão o conjunto de teorias matemáticas. Contrapondo-se à discricionariedade judicial por ele combatida.
2- Para ele a teoria da decisão o conjunto de teorias matemáticas ofereça legitimidade à atividade judicial.