Sobre as diferentes concepções filosófico-históricas de Estado, pode-se afirmar:
I. para Karl Marx, o Estado é o sujeito da história universal, o momento final do espírito objetivo que, como tal, supera o isolamento dos indivíduos na família e as lutas dos interesses privados que se manifestam na sociedade civil.
II. o Estado, na linhagem que vai de Locke a Max Weber, reivindica para si o monopólio da violência legítima como forma de garantir o direito natural de propriedade.
III. na perspectiva de Hegel, o Estado é o reino da liberdade, pois nele cada indivíduo ao cumprir seu dever tem consciência do objetivo que almeja. As leis prescrevem o bem coletivo.
IV. segundo Hobbes, os indivíduos deixam o estado da natureza para ingressar na esfera do Estado, porque o primeiro, não regulado por leis impostas por um poder comum, resolve-se na “guerra de todos contra todos”.
Assinale a alternativa que corresponde às opções CORRETAS:
Escolha uma:
a. Somente as afirmativas III e IV estão corretas.
b. Somente as afirmativas I e II estão corretas.
c. Somente as afirmativas I e III estão corretas.
d. Somente as afirmativas II, III e IV estão corretas.
e. Somente as afirmativas II e IV estão corretas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
John Locke entendia a dialética liberal como, parte da natureza humana, fazendo parte da defesa da liberdade individual, nos campos econômicos, políticos, e nas demais áreas de conhecimento.
Além disso, Locke dialoga que este fato esta intimamente ligado ao direito pessoal, que logo, faz parte do coletivo, e, deste modo, o direito de um indivíduo termina onde começa o do próximo e a criação do estado é a regulamentação dos direitos humanos através de regras e leis que decorrem desses princípios que são os alicerces do liberalismo.
Perguntas interessantes