Question

sintese do filme o leitor

Answer 1

É um filme cujo não tem cronologia certa , passa em dois tempos , no presente em 1995 e no passado quando o personagem principal era adolescente.

Answer 2

O Leitor

É um filme cujo não tem cronologia certa , passa em dois tempos , no presente em 1995 e no passado quando o personagem principal era adolescente.

O estudante (leitor) Michael Berg um dia voltando da escola de bonde não se sente bem e desce antes do seu destino  (voltar para casa). Ao passar mal num beco uma moça chamada Hanna Schmitz  , que o ajuda e depois que ele melhora leva-o até quase a porta de casa.

Após ele melhorar de uma doença que lhe deixou de cama por semanas  ele leva um arranjo de flor como gratidão por Hanna Schmitz   ter ajudado-o. E surge um romance entre os dois, porém pelo fato dele ser jovem de mais e ela ter idade para ser a mãe dele , ele não conta a ninguém dela e nem ela dele.Ao perceber que o jovem rapaz ia a casa dela após a escola para namorá-la , ela coloca regras.Uma delas é que primeiro ele tinha que ler para ela os livros e depois  da leitura ela aceitava namorar. Fazendo isso para garantir o futuro dele sem que um romance de verão não estragasse tudo.Algumas das leituras que ele fez foi : A Dama do cachorrinho de Anton Chekhov e A odisséia de Homero .

Terminando  o verão Hanna Schmitz  que trabalhava como trocadora em um bonde é  surpreendida  por receber uma promoção , para trabalhar no escritório.O que para ela não foi alegre pois ela não sabia ler nem escrever.Ela não conta nada ao Michael Berg e após uma ultima vez encontrar com ele , ela faz as malas e deixa o apartamento em que morava.

O jovem Michael Berg sofre por ela ter partido sem amenos dizer adeus. Porém o tempo passa e em  1966 encontra-se na escola de direito de  Heilderberg. Quando alguns colegas da turma e o professor vão assistir a um julgamento é o momento de grande surpresa para o Michael Berg ,já que ao chegar lá ao anunciar um dos nomes da acusado o deixa tonto sem querer acreditar no que estava ouvindo : “Hanna Schmitz  nascida 21 de outubro de 1922 ,43 anos (na data do julgamento).Crime ter se juntado ao SS em 1943. O julgamento de Hanna Schmitz  é o ponto chave do filme para análise da argumentação.

Hanna Schmitz  ao longo do processo diferente das outras acusadas que também trabalharam como guardas dos campos de concentrações , ela fala a verdade de como tudo era procedido. E ao ser questionada o motivo de ter aceito o emprego ela disse que pelo alto salário. Quando na verdade Michael Berg sabe que ela aceito aquele emprego pelo ausência de necessidade de saber ler ou escrever. E isso fica evidente durante o julgamento quando ela é bombardeada por perguntas e ela não nega nenhuma resposta.

Nos intervalos de um dia para o outro do julgamento o professor de Michael Berg diz ao grupo que está indo ao julgamento: “As sociedades acham que são guiadas por algo chamado moralidade.Mas não são.São guiadas por algo chamado lei.” , e o aluno conclui que a lei é algo obscuro , já que na época em que Hanna Schmitz  trabalhava nos campos de concentrações não era crime o que ela fazia já que a lei ordenava que ninguém escondesse judeu , logo trabalhar aprisionando não era crime.Porém matar nunca deixou de ser crime , refletem.

Esse julgamento só ocorreu devido uma sobrevivente ter escrito um livro contando por tudo que passou. Como o julgamento acontecesse em 1966 ela é julgada como criminosa , o que espantou é que o julgamento foi feito sobre uma nova lei deixando de ser considerado a lei anterior em que ela passou pela situação. Já que a lei não retroage para prejudicar mas retroage para ajudar, ao menos no Brasil é o tendencioso.

Quando Michael Berg conversa com o professor que sabe de um motivo para inocentar Hanna mas não diz o motivo .Então o professor argumenta que para que serve estudar se na hora que é preciso de ação ele fica calado?E fica bem chateado.


A seleção  é o momento chave do filme onde mostra que a falta de instrução dela ,leva-a se condenar ao usar as palavras erradas. E ao falar a verdade quando todos mentem. A referida seleção era a dos prisioneiros que ela e as demais guardas  iriam mandar para Auschwitz, o que era certeza de quase morte.

O Michael ao visitar um dos campos de concentração  faz agente sentir que apesar de Hanna ter trabalhado ali também era uma “prisioneira” fisicamente do lugar pequeno cheio de tanta gente , tanto quanto mentalmente, sociologicamente, psicologicamente.

Quando a filhade Michael Berg , Júlia volta depois de morar um ano fora do país ela diz que sempre se sentiu culpada pelo divorcio dele com a mãe.Em janeiro de 1995 Michael resolve levar a filha aonde Hanna está enterrada e resolve se abrir para filha contando como ele começou a se fechar para o mundo.

E começa narrando “ Tinha 15 anos,estava voltando para casa, estava me sentido mal e uma mulher me ajudou.”