Question

Será que a História precisa de heróis para entendermos
melhor o passado? Será que a melhor maneira de entender
a História é por meio dos heróis? Por exemplo: costumam
dizer que Romário ganhou a Copa de 1994. Conforme o
tempo foi passando, Ronaldo acabou virando o único herói
da Copa que conquistamos em 2002 e, desse jeito, Neymar
pode ser o único herói lembrado pela conquista da Copa
Libertadores pelo Santos, em 2011. Mas isso reflete bem o
que ocorre? E Bebeto em 1994? Os marcadores adversários
não podiam deixar Bebeto sozinho porque ele não
perdoava. Isso não foi importante para Romário ter algum
espaço para fazer seus gols? E Rivaldo em 2002? Quando
ele não tocou na bola e deixou de modo genial ela passar
para Ronaldo chutar para o gol na final contra a Alemanha,
não foi um fato histórico fundamental? E a bola que Marcos
espalmou quando o alemão cobrou com perfeição uma
falta e a bola ia entrando no cantinho? Será que, se o
goleiro Marcos não tivesse feito aquela defesa brilhante
quando estava zero a zero, o Brasil não ia se desequilibrar
como havia acontecido quatro anos antes, quando
apanhamos de três a zero dos franceses em plena final da
Copa? Muitas perguntas, né? Mas a boa História é assim
mesmo: ela se faz com questionamentos.
BOLOGNESI, Luiz. Meus heróis não viraram estátua. São Paulo: Ática,
2012. p. 59. (Fragmento)
A presença de frases interrogativas ao longo do texto
constitui um recurso expressivo utilizado pelo autor com a
intenção de
a) criticar o hábito de se eleger heróis no futebol.
b) relembrar momentos históricos do esporte
nacional.
c) estimular a reflexão do leitor sobre o tema
abordado.
d) mudar o ponto de vista do torcedor brasileiro.​

Answer 1

Resposta:letra c

Para que com essas perguntas o leitor possa dar ênfase ao tema e refletir sobre o assunto