Seja f uma função definida no conjunto dos números naturais , tal que :
Usuário anônimo:
Quem elaborar essa resposta poderia deixar bem detalhado? Eu ainda não encontrei a resposta , mas espero conseguir até amanha. Se não , conto com a ajuda de alguém aqui =D
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
f(0) = 0
f(n+1) = 2f(n) + 3
para n = 0 => f(0+1) = 2f(0) + 3 => f(1) = 2.0 + 3 => f(1) = 3
para n = 1 => f(1+1) = 2f(1) + 3 => f(2) = 2.3 + 3 => f(2) = 9
para n = 2 => f(2+1) = 2f(2) + 3 => f(3) = 2.9 + 3 => f(3) = 21
para n = 3 => f(3+1) = 2f(3) + 3 => f(4) = 2.21 + 3 => f(4) = 45
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
Observe que
f(5) = 2.45 + 3
f(5) = 2(2.21 + 3) + 3
f(5) = 2[2(2.9 + 3) + 3 ] + 3
f(5) = 2{2[2(2.3+3) + 3] + 3 } + 3
f(5) = 2{2[2².3 + 2.3 + 3] + 3 + 3
f(5) = 2 {2³.3 + 2².3 + 2.3 + 3} + 3
f(5) = 2⁴.3 + 2³.3 + 2².3 +2.3 + 3
f(5) = 3(2⁴ + 2³ + 2² + 2 + 1)
f(5) = 3(2⁵⁻¹ + 2⁵⁻² + 2⁵⁻³ + 2⁵⁻⁴ + 2⁵⁻⁵)
Logo:
f(n) = 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2ⁿ⁻⁽ⁿ⁻¹⁾ + 2ⁿ⁻ⁿ
f(n) = 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1 ( Esta é a fórmula pedida)
b) Para n = 1 => f(1) = 3. (2°) = 3.1 = 3 (verdadeiro)
Para n = k => f(k) = 3(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1)
Vamos provar que a fórmula é válida para a = n+1
Para n = k + 1
f(k+1) = 2f(k) + 3, logo:
f(k+1) = 2[3(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1 )] + 3
f(k+1) = 3[2(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1)] + 3
f(k+1) = 3(2ⁿ + 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + . . . + 2² + 2) + 3
f(k+1) = 3(2ⁿ + 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + . . . + 2² + 2 + 1), troque n por k, em cada expoente, nas 4 últimas linhas.
Como provamos a veracidade da fórmula para n = k + 1
Concluímos que a fórmula do item a é verdadeira para todo natural, n.
f(n+1) = 2f(n) + 3
para n = 0 => f(0+1) = 2f(0) + 3 => f(1) = 2.0 + 3 => f(1) = 3
para n = 1 => f(1+1) = 2f(1) + 3 => f(2) = 2.3 + 3 => f(2) = 9
para n = 2 => f(2+1) = 2f(2) + 3 => f(3) = 2.9 + 3 => f(3) = 21
para n = 3 => f(3+1) = 2f(3) + 3 => f(4) = 2.21 + 3 => f(4) = 45
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
Observe que
f(5) = 2.45 + 3
f(5) = 2(2.21 + 3) + 3
f(5) = 2[2(2.9 + 3) + 3 ] + 3
f(5) = 2{2[2(2.3+3) + 3] + 3 } + 3
f(5) = 2{2[2².3 + 2.3 + 3] + 3 + 3
f(5) = 2 {2³.3 + 2².3 + 2.3 + 3} + 3
f(5) = 2⁴.3 + 2³.3 + 2².3 +2.3 + 3
f(5) = 3(2⁴ + 2³ + 2² + 2 + 1)
f(5) = 3(2⁵⁻¹ + 2⁵⁻² + 2⁵⁻³ + 2⁵⁻⁴ + 2⁵⁻⁵)
Logo:
f(n) = 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2ⁿ⁻⁽ⁿ⁻¹⁾ + 2ⁿ⁻ⁿ
f(n) = 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1 ( Esta é a fórmula pedida)
b) Para n = 1 => f(1) = 3. (2°) = 3.1 = 3 (verdadeiro)
Para n = k => f(k) = 3(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1)
Vamos provar que a fórmula é válida para a = n+1
Para n = k + 1
f(k+1) = 2f(k) + 3, logo:
f(k+1) = 2[3(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1 )] + 3
f(k+1) = 3[2(2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + 2ⁿ⁻³ + ... + 2 + 1)] + 3
f(k+1) = 3(2ⁿ + 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + . . . + 2² + 2) + 3
f(k+1) = 3(2ⁿ + 2ⁿ⁻¹ + 2ⁿ⁻² + . . . + 2² + 2 + 1), troque n por k, em cada expoente, nas 4 últimas linhas.
Como provamos a veracidade da fórmula para n = k + 1
Concluímos que a fórmula do item a é verdadeira para todo natural, n.
Respondido por
6
Olá Ludeen,
Organizando as informações:
Perceba que há um padrão a cada função consecutiva de n, onde todos são múltiplos de 3!
Além disso precisamos ver se há outro padrão ou regularidade para cada n.
Buscando regularidade para cada n:
Perceba que a diferença entre os múltiplos de 3, são múltiplos de 2 e números impares. Vou deduzir com essas informações que sua equação geral será:
Dúvidas? comente
Organizando as informações:
Perceba que há um padrão a cada função consecutiva de n, onde todos são múltiplos de 3!
Além disso precisamos ver se há outro padrão ou regularidade para cada n.
Buscando regularidade para cada n:
Perceba que a diferença entre os múltiplos de 3, são múltiplos de 2 e números impares. Vou deduzir com essas informações que sua equação geral será:
Dúvidas? comente
Perguntas interessantes