Segundo o texto de John Locke, Como se justificam a origem e a instituição das sociedades?
Soluções para a tarefa
Respondido por
99
Olá
Segundo Locke, quem deveria ser soberano era a população e não o Estado. Era a favor da separação do Legislativo, Executivo e Judiciário, e como o legislativo representava o povo esse deveria ser o mais importante.
Espero ter ajudado :)
Segundo Locke, quem deveria ser soberano era a população e não o Estado. Era a favor da separação do Legislativo, Executivo e Judiciário, e como o legislativo representava o povo esse deveria ser o mais importante.
Espero ter ajudado :)
Jesss17Mesquita:
obrigado!! Você está me ajudando muitooo
Respondido por
26
Com referência ao direito de propriedade propriamente dito, Locke considera que " O direito à propriedade seria natural e anterior à sociedade civil, mas não inato. Sua origem residiria na relação concreta entre os homem e as coisas, através do processo de trabalho. Se, graças a este, o homem transforma as coisas – pensa Locke – o homem adquire o direito de propriedade, na medida em que "todo homem possui uma propriedade em sua própria pessoa , de tal forma que a fadiga de seu corpo e o trabalho de suas mãos são seus". Assim, em lugar de opor o trabalho à propriedade , Locke sustenta a tese de que o trabalho é a origem e o fundamento da propriedade. As coisas em seu trabalho teriam pouco valor, e mediante o trabalho, elas deixariam o estado em que se encontravam na natureza , tornando – se propriedade" (Magalhães, 2.001:60).Ou seja, caso o homem, mediante o desempenho do seu trabalho, e utilizando como insumo qualquer fator de produção presente na natureza, fator esse em estado bruto, original, , o beneficiasse, o transforma-se, o produto desta transformação seria propriedade privada desse homem. Então, dessa forma, segundo Weffort " o trabalho era, pois, na concepção de Locke, o fundamento originário da propriedade" (Weffort, 1.991: 85).
Perguntas interessantes