Segundo o entendimento do STJ, se uma prostltut@ "arranca" o cordão de outro de um cliente que não pagou pelo programa, Aquela deve responder por a) furto b)roubo c) exercício arbitrário das próprias razões. d) crime nenhum, haja vista a atipicidade da conduta.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Crime nehum, haja vista a atipicidade da conduta
Explicação:
Quem cometeu crime foi quem comeu e não pagou
brena123melo:
minha professora falou que tá errado
Perguntas interessantes
Matemática,
4 meses atrás
Matemática,
4 meses atrás
Contabilidade,
4 meses atrás
Matemática,
5 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás