Geografia, perguntado por mauriciopereir49, 5 meses atrás

segundo o documentario entre rios a a urbanização de São Paulo houve um embate entre francisco saturno de brito x francisco prestes maia e wlhôa cintra . o que eles discutiam na época e quais as justificativas que ambas as partes utilizaram para fundamentar suas argumentações ?​

Soluções para a tarefa

Respondido por mcavestrocorreia
1

Resposta:

O filme, de 25 minutos de duração, conta a história dos rios Tamanduateí e Anhangabaú no contexto da fundação e urbanização de São Paulo. A ideia é mostrar como a ação voltada ao ‘progresso’ fez com que os rios da capital fossem cobertos por avenidas ou canalizados.

Uma das informações mais interessantes do trabalho é a de que São Paulo teve planos progressistas no início de sua expansão desenfreada, ao contrário do que tendemos a acreditar. Houve um embate de ideias na Escola Politécnica na década de 20 sobre como lidar com os cursos d’água na cidade. De um lado, Prestes Maia, que se tornaria prefeito na década seguinte, defendia seu Plano de Avenidas, um ambicioso plano de obras rodoviárias inspirado nas cidades europeias. De outro, estava o célebre sanitarista Saturnino de Brito, autor do projeto dos canais de Santos. Ele defendia a recuperação das várzeas dos rios, que já haviam sido loteadas e vendidas, e a criação de parques e bosques nessas áreas.

O discurso mais atraente para investidores era, sem dúvida, o de Prestes Maia, que criava novas fronteiras de desenvolvimento na cidade e fomentava o aparecimento de áreas nobres em volta das obras. São Paulo tencionava ser a Chicago brasileira. Quando foi indicado como prefeito, em 1938, Prestes Maia colocou seu plano em prática, enterrando os rios do centro.

Explicação:

Perguntas interessantes