Segundo nossas discussões, as línguas de sinais não são artificiais, isto é, não foram inventadas; elas são naturais. Essa naturalidade dos sinais, entretanto, deu origem ao mito de que a língua de sinais é universal.
Neste contexto, avalie as afirmações, a seguir, e a relação estabelecida entre elas:
I. Por possuir fortes características icônicas, existe a ideia errônea de as línguas de sinais serem mímicas, compostas por gestos.
E, ASSIM,
II. Como a comunicação por gestos é intuitiva e espontânea, a língua de sinais é a mesma em todos os países.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas
Alternativa 1:
As afirmações I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta para a I.
Alternativa 2:
As afirmações I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta para a I.
Alternativa 3:
A afirmação I é falsa, mas a II é verdadeira.
Alternativa 4:
A afirmação I é verdadeira, mas a II é falsa.
Alternativa 5:
As afirmações I e II são falsas.
agcsalvinip673hn:
A primeira e verdadeira e a segunda é falsa
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
Resposta:
A primeira é verdadeira e a segunda é falsa.
Explicação:
Página 107
As línguas de sinais não são iguais em todo o mundo, isto é, existe diferença entre as línguas de sinais utilizadas em países diferentes. No caso do Brasil, a língua brasileira de sinais é denominada Libras e é, portanto, brasileira, não podendo ser considerada como uma língua estrangeira.
Portanto a língua de sinais não é universal.
Página 178
O fato da Libras utilizar classificadores icônicos e mesmo de possuir um grau elevado de sinais icônicos não significa dizer que a libras é mímica, pois “a iconicidade é utilizada de forma convencional e sistemática” (FERREIRA- BRITO,
1995, p. 108).
Respondido por
6
Resposta:
A primeira e verdadeira e a segunda é falsa
Explicação:
Perguntas interessantes
Química,
6 meses atrás
Português,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Matemática,
7 meses atrás
Química,
7 meses atrás
Química,
11 meses atrás