Segundo Madu Gaspar, em seu livro “A Arte Rupestre no Brasil”: “Distintos pressupostos orientaram os estudos sobre arte rupestre ao longo do tempo. No século XIX, a ideia predominante era que esse tipo de arte era resultado do prazer puramente estético do homem pré-histórico: a arte pela arte. Com a descoberta de grafismos em locais de difícil acesso e de uma certa coerência interna aos painéis, ficou evidente o aspecto restrito desse ponto de vista”. Considerando as ideias do texto, avalie as afirmações a seguir: I. A arte rupestre tinha um caráter de magia simpática, os desenhos teriam sido feitos com o objetivo de controlá-los na vida real.II. A arte rupestre representava apenas os seres humanos e suas diversas funções no cotidiano.III. A arte rupestre tinha um caráter decorativo, puramente estético.IV. A arte rupestre não passava de rabiscos inconsequentes.V. A arte rupestre não foi feita por civilizações muito avançadas, como os fenícios e os atlântidas. É correto apenas o que se afirma em.
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
não há alternativas, mas o mais provável é que esteja correta a número I apenas.
omarcosjunior1:
obrigado
Respondido por
0
Resposta:
Explicação:
b. I. ( correta) corrigido pelo ava
Perguntas interessantes
Ed. Física,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás