Question

̃ ́

Segundo Lins da Silva, altrelar fatos a opiniões pessoais de jornalistas, decorrentes do uso de midias sociais, aumenta a confusão do publico e prejudica a democracia
Em uma conferencia digital, promovida pelo "think tank Centre of Study for Financial Innovation", dois renomados jornalistas que exerceram cargos executivos- Lione Barber, que dirigil a redação do "Financial Times", e Will Lewis, ex-chefe da "Dow Jones" e "The Wall Street Journal"-expressaram preucupações com o uso improprio, como chamaram, das redes sociais por jornalistas, em especial pelo compartilhamento de opiniões pessoais.
Na coluna desta semana, Lins da Silva comenta que a prática pode "aumentar a confusão que o publico faz com frequencia entre o que é noticia e fato divulgado pelo veiculo jornalistico e o que agenda politica do proprio veiculo ou dos jornalistas que trabalham nele". Tal confusão, segundo o colunista, deriva do consumo de informações atraves de midias sociais, estrategia adotada por muitos jornais em que a informação jornalistica é consumida atraves de posts, na maioria das vezes, sem distinção entre reportagem e artigo.
Para Lins da Silva, o Jornalismo da atualidade precisa trabalhar com mais distinção entre o fato e opinião, a fim de permitir o desempenho do pensamento critico do publico: "No mundo contemporaneo, mais do que nunca, é importante que os fatos, que a verdade factual seja respeitada e seja identificada, inclusive para tentar furar as bolhas que são formadas nas plataformas de midias sociais em que apenas as pessoas retroalimentam a sua propria opinião e não se exponham a pontos de vista diversos, portanto, não pensam criticamente sobre aquilo que acreditam e radicalizam nas suas posições ideologicas e politicas"

A seguir, temos algumas perguntas sobre o texto. responda em seu caderno

a. O texto apresenta uma critica do autor. O que ele esta criticando e por quê?

b. é possivel afirmar que o autor do texto defende um ponto de vista? apresente-o

(por favor me ajudem, eu preciso dessas respostas pra hoje)​

Answer 1

Resposta:

A) O autor critica porque o jornalismo precisa trabalhar mais na parte da particularidade, fatos, opiniões etc..

B) Sim, o fato e opinião

Explicação: bons estudos ^_^ espero ter ajudado