segundo Kant :
a) O juízo sintético a posteriori não expressa um conhecimento necessário e universal, e o juízo sintético a priori sim.
b) O juízo analítico conduz a conhecimentos novos.
Essas afirmações estão corretas? por que ? crie exemplos de juízes que justifiquem suas respostas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
162
A- está correto, porque o juízo sintético a posteriori origina-se e depende da experiência: portanto, não é universal nem necessário (exemplo: a mesa é redonda); já o juízo sintético a priori depende apenas de uma operação lógica e é verdadeiro sempre, sendo, portanto, necessário e universal.
B- está incorreto, porque o juízo analítico é um juízo em que o predicado já está contido no sujeito, ou seja, é um juízo que serve apenas para aclarar ou recordar algo que já se sabe, razão pela qual não conduz a conhecimentos novos .
B- está incorreto, porque o juízo analítico é um juízo em que o predicado já está contido no sujeito, ou seja, é um juízo que serve apenas para aclarar ou recordar algo que já se sabe, razão pela qual não conduz a conhecimentos novos .
Perguntas interessantes
Artes,
10 meses atrás
Geografia,
10 meses atrás
Química,
10 meses atrás
História,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás