Question

Segundo Kant:a) O juízo sintetico a posteriori não expressa um conhecimento necessário e universal, e o juízo a priori sim.b) O juízo analítico conduz a conhecimento novos.Essas afirmações estão corretas? Por quê?Crie exemplos de juízos que justifiquem suas respostas.

Answer 1

A-  está correto, porque o juízo sintético a posteriori origina-se e depende da experiência: portanto, não é universal nem necessário (exemplo: a mesa é redonda); já o juízo sintético a priori depende apenas de uma operação lógica e é verdadeiro sempre, sendo, portanto, necessário e universal.
B - está incorreto, porque o juízo analítico é um juízo em que o predicado já está contido no sujeito, ou seja, é um juízo que serve apenas para aclarar ou recordar algo que já se sabe, razão pela qual não conduz a conhecimentos novos (exemplo: o triângulo tem três lados; o ser humano é mortal).