Question

Segundo França (2004, p.29), uma avaliação psicológica concretizada em perícia técnica é instrumento importante para o processo, mas há a necessidade de repensar a atuação do psicólogo jurídico, porquanto é somente uma das possibilidades de atuação deste profissional, que, igualmente pode calcar sua atuação orientando e acompanhando políticas preventivas, bem como estudar os efeitos das decisões jurídicas sobre a subjetividade de cada indivíduo envolvido no litígio. Quanto ao exercício da atividade e campo de atuação do psicólogo jurídico há um tripé, a saber:

I. Para o psicólogo jurídico é importante conhecer o contexto da psicologia judiciária, ou seja, saber “como se pratica o ofício”, seu objeto de estudo, para assim definir o foco de trabalho.
II. Conhecer o aparato técnico disponível ao psicólogo jurídico é instrumentalizar a atuação desse profissional, em termos mais simplistas, é saber “o que faz” esse profissional.
III. O psicólogo jurídico precisa aprender a transmitir aos interessados os resultados de sua avaliação, apresentando a conclusão de seu trabalho, ou seja, fornecer as informações levantadas.
Agora indique o que é correto o que se afirma em:

Answer 1

Apenas a afirmativa III está correta.

Answer 2

Olá.

Tudo bem?

I- Incorreta, uma vez que o psicólogo jurídico não precisa saber primeiramente o contexto da psicologia judiciária pra assim definir o seu foco de trabalho. Nesse meio, o psicólogo estuda a saúde mental das pessoas envolvidas no processo.

Portanto, não existe um pré-requisito de 'saber a área jurídica' para atuar nesse ramo.

II- Incorreta, já que não se trata de instrumentalizar a atuação do profissional, uma vez que é o contrário.

III- Correta. O psicologo precisa aprender a passar aos interessados os resultados do seu trabalho, mostrando todas as informações que foram coletadas pelo mesmo. Para isso, precisa estudar a melhor forma de apresentação.

Abraços!