Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), Saúde Ambiental são todos aqueles aspectos da saúde humana, incluindo a qualidade de vida, que estão determinados por fatores físicos, químicos, biológicos, sociais e psicológicos no meio ambiente. Também se refere à teoria e prática de prevenir ou controlar tais fatores de risco que, potencialmente, possam prejudicar a saúde de gerações atuais e futuras (OMS, 1993).
O campo da saúde ambiental compreende a área da saúde pública, afeita ao conhecimento científico e à formulação de políticas públicas e às correspondentes intervenções (ações) relacionadas à interação entre a saúde humana e os fatores do meio ambiente natural e antrópico que a determinam, condicionam e influenciam, com vistas a melhorar a qualidade de vida do ser humano sob o ponto de vista da sustentabilidade (BRASIL, 2007).
A partir das reflexões do excerto acima e dos conteúdos sobre meio ambiente, analise as asserções que seguem e a relação proposta entre elas.
I. Os âmbitos político, econômico e social, ao realizarem ações que favorecem o meio ambiente, contribuem para o crescimento de condições favoráveis para alcançar a qualidade de vida.
PORQUE
II. As alterações feitas pelo homem realizadas de forma não sustentável sobre o meio resultam em consequências para a população, as quais refletem no aumento da expectativa de vida.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Resposta: Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Explicação:
Os âmbitos político, econômico e social, ao realizarem ações que favorecem o meio ambiente, contribuem SIM para o crescimento de condições favoráveis para alcançar a qualidade de vida.
No entanto as alterações feitas pelo homem realizadas de forma não sustentável sobre o meio resultam em consequências para a população, as quais refletem na DIMINUIÇÃO E NÃO NO AUMENTO da expectativa de vida.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Logo, a alternativa 3 é a resposta.
O âmbito político, assim como o econômico-social, contribui para o crescimento da qualidade de vida de sua população ao favorecer ações no que diz respeito ao meio ambiente.
Logicamente, seguindo esta linha de argumentação, as ações não sustentáveis do homem resultam em consequências para a população no que diz respeito à expectativa de vida e às melhoras na própria qualidade de vida.
O problema que se levante é até qual ponto uma organização supranacional, burocrática e sem membros eleitos pelo povo , como é a OMS pode, em nome do meio ambiente e de outras pautas politicamente corretas, interferir na soberania de uma nação como o Brasil.
Até que ponto tais organizações não chegam ao limite de desrespeitar a própria Constituição deste país e, pior ainda, desrespeitar a própria vontade do povo ouvida nas eleições?
Para saber mais: https://brainly.com.br/tarefa/28016944
