Question

Se você fosse o responsável por defender ou condenar o uso da substância thc perante a um júri, quais argumentos você usaria para sustentar sua opinião ?

Answer 1

Argumentos para condenação
• a substância THC (princípio ativo da maconha) inibe as sinapses (ondas cerebrais) o que deixa as pessoas com pensamento mais lento, ou seja, diminuiria o tempo de reação delas em certas situações, o que seria prejudicial em um lugar como o trânsito, pois poderia haver uma situação em que o usuário de thc não conseguiria reagir a tempo de evitar um acidente

•o THC pode causar dependência química, o que pode gerar aumento da violência, pois o dependente apelaria para a violência ( roubo e assaltos) para Ter dinheiro para sustentar o seu vício, e também geraria custos para o Estado, já que teria que investir em clínicas de recuperação para tratar os dependentes

Argumentos a favor

•A substâncias THC pode ser usada para fins medicinais
•como ela retarda as mensagens nervosas, ela é um ótimo inibidor de DOR, então ela poderia ser usada em tratamentos de pessoas com câncer (doença que nos estágios finais as pessoas sentem muitas dores)
• o cigarro e as bebidas alcoólicas, causam danos para o pulmão e fígado respectivamente, e são muito mais prejudiciais à saúde que a maconha e , no entanto, são liberadas para o consumo. ( o que é uma grande contradição )