Se olavo é inculto, ricardo é padre. Ora, olavo não é inculto. Logo, ricardo não é padre". Este argumento não é válido porque:.
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Se olavo é inculto, ricardo é padre. Ora, olavo não é inculto. Logo, ricardo não é padre". Este argumento não é válido porque é uma falácia lógica.
A qual falácia lógica o trecho se refere?
A sentença trata-se de uma falácia lógica conhecida como cum hoc ergo propter hoc, que traduzindo do latim significa “com isto, logo por causa disto”. Ou seja, correlação não implica causalidade.
Esse tipo de estrutura lógica se caracteriza quando quaisquer dois eventos, aqui denominados A e B, não têm conexão entre si, dessa forma, a correlação entre A e B se torna uma coincidência e a negativa de um não altera o outro, pois inicialmente não estão correlacionados.
Entenda mais sobre falácias lógicas aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/4225886
#SPJ4
Perguntas interessantes