ENEM, perguntado por MariaZoe5998, 3 meses atrás

"Se o carro foi envolvido em um acidente em que o motorista fugiu, então a pintura deve ter descascado. Mas a pintura não está descascada, então o carro não foi envolvido no acidente". A que regra de inferência corresponde a proposição acima? Escolha uma: a. Silogismo hipotético. B. Modus ponens. C. Dilema destrutivo. D. Modus tollens. E. Dilema construtivo

Soluções para a tarefa

Respondido por xmaggiemarquesx
0

A respeito de regras de proposição, pode-se afirmar que a alternativa D está correta, isto é, Modus Tollens.

Sobre Modus Tollens

Trata-se, resumidamente, da negação da segunda premissa, levando, portanto, à negação da primeira. Para entender melhor:

Premissa 1:

p: O carro foi envolvido em um acidente.

Premissa 2:

q: A pintura descascou.

Nesse caso, portanto, tem-se: Se p, Então q:

ou seja: Se o carro foi envolvido em um acidente, então a pintura deve ter descascado.

No entanto, negando a segunda premissa, tem-se:

  • q é falso; ou seja, a premissa ''a pintura descascou'' é falsa.
  • Logo, p é falso; ou seja, a premissa ''O carro foi envolvido em um acidente'' é falsa.

Chega-se, portanto, ao seguinte raciocínio: Se o carro foi envolvido em um acidente, então a pintura deve ter descascado. Mas a pintura não está descascada, então o carro não foi envolvido em um acidente.

Aprenda mais sobre inferências lógicas em: brainly.com.br/tarefa/6997892

#SPJ4

Perguntas interessantes