Say entendia que não havia diferença, no processo de criação de utilidade, entre o sacrífico feito pelos operários e o feito pelos capitalistas. Quando se referia aos capitalistas, nesse contexto, qual era o sacrifício? a. A abstenção do trabalho braçal; b. o sacrifício mental para comandar os negócios; c. a colocação de sua integridade moral em jogo, por conta dos riscos de não cumprimento dos contratos com clientes e fornecedores; d. a abstenção do consumo para poupar e adquirir as máquinas e equipamentos; e. a exposição ao risco de não prosperidade dos investimentos.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Resposta:
LETRA D: a abstenção do consumo para poupar e adquirir as máquinas e equipamentos;
Explicação:
Respondi, e deu certo!
Respondido por
2
Resposta:
LETRA D: a abstenção do consumo para poupar e adquirir as máquinas e equipamentos;
Explicação: O argumento de Say era de que, embora os operários realizassem um sacrifício relevante no processo de produção, esse sacrifício não seria diferente do sacrifício feito pelo capitalista no processo de acumulação de recursos para construção de seu patrimônio – “seu sacrifício por se abster do consumo e poupar”.
Perguntas interessantes
Ed. Moral,
7 meses atrás
Espanhol,
7 meses atrás
Química,
10 meses atrás
Biologia,
10 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás
Administração,
1 ano atrás