“São Paulo só chegou ao caos no trânsito porque um grupo de dirigentes decidiu, no início do século, que não deveríamos ter metrô. Como cresce dia a dia o número de veículos, a tendência é piorar ainda mais o congestionamento – o que leva técnicos a preverem como inevitável a implantação de perigos, afirma o repórter Cassiano Buarque”
01. No trecho acima, qual é o tipo de argumento? *
1 ponto
a) Argumento de autoridade (Cassiano Buarque).
b) Argumento de causa e consequência (crescimento do número de veículos/piora nos congestionamentos).
c) Argumento de analogia (compara o caos ao trânsito de São Paulo).
d) Argumento de exemplificação (cita a cidade de São Paulo para justificar o caos no trânsito brasileiro).
Soluções para a tarefa
Resposta:
b) Argumento de causa e consequência (crescimento do número de veículos/piora nos congestionamentos).
O tipo de argumento apresentado é:
B) Argumento de causa e consequência
Explicação:
Ao utilizar esse tipo de recurso argumentativo, o autor pretende comprovar a tese defendida por meio da exploração das relações de causa e consequência referentes ao tema discutido.
No texto analisado, temos o seguinte:
CAUSA: crescimento do número de veículos
CONSEQUÊNCIA: piora nos congestionamentos
O argumento de autoridade ocorre quando o autor cita uma fala de um especialista para reforçar sua tese.
O argumento de analogia é caracterizado por uma comparação; já o de exemplificação, por uma ilustração, como a contação de uma história real ou fictícia, para exemplificar a tese defendida.
Leia mais sobre tipos de argumentos em:
https://brainly.com.br/tarefa/38773281
