História, perguntado por joelmasilvasilva1010, 3 meses atrás

resumo sobre a cidadania e o império romano​

Soluções para a tarefa

Respondido por luisantoniovanin8
1

Resposta:

No sistema político de império, o poder político estava concentrado na figura do imperador. O Império Romano começou com Otaviano Augusto e terminou com Constantino XI. O Senado servia para apoiar o poder político do imperador.

O império sucedeu à República Romana. Com o novo sistema, Roma, que era uma cidade-estado, passou a ser governada pelo imperador.

Foi em seu início que o império conquistou a maior parte do poder. Até 117 d.C., ao menos 6 milhões de quilômetros quadrados estavam sob o domínio do império romano.

Sob o domínio do Império Romano estavam 6 milhões de habitantes. Roma, nessa fase, foi habitada por 1 milhão de habitantes.

Entre os pontos fundamentais para o sucesso do império estava o exército, que era profissional e atuava como uma legião. Sob o comando de astutos generais, Roma expandiu o poderio ao Mediterrâneo.

Respondido por Juliana9999999999
1

A cidadania na Roma antiga referia-se aos direitos sociais, políticos e econômicos que uma pessoa tinha como membro da sociedade romana. Aqueles que detinham a cidadania eram considerados “… livres, independentes e sem deveres ou responsabilidades”. No entanto, a cidadania não era absoluta de forma alguma. Baseava-se nos direitos de cidadania que cada pessoa detinha. Por exemplo, se um cidadão começasse a abusar de seus direitos ou privilégios, ele os perderia.

O Império Romano foi elogiado por seu patriotismo porque oferecia excelentes oportunidades para todos os seus cidadãos. Todas as pessoas podiam realizar grandes coisas sob o sistema romano de governo. Alcançar a prosperidade dependia de como se usava sua cidadania e privilégios. Muitos acreditavam que o sistema romano era melhor porque encorajava seus cidadãos a serem fortes e cuidarem bem de seus direitos e deveres. Enquanto alguns podem abusar de seus direitos, outros reconheceriam como lidar com sua situação para que pudessem continuar mantendo seus direitos intactos. Consequentemente, a força geral do império permaneceu intacta.

O Império Romano foi criticado por sua falta de patriotismo porque não tinha um código de ética como outras nações tinham na época - como a Magna Carta da Inglaterra ou a Declaração de Independência da América. No entanto, havia alguns aspectos bons em ter um império sem forte patriotismo em relação à própria Roma. Por exemplo, Rudolf Herzer disse que um império pode se tornar um modelo para outras nações se criar leis que conduzam à paz e à segurança para todos os cidadãos. Seus cidadãos não teriam motivos para lutar uns contra os outros quando seu governo lhes proporcionasse ambientes pacíficos livres da opressão de outros membros da sociedade. Sob tais circunstâncias, uma nação inteira pode alcançar a grandeza através da lealdade para com suas instituições ao invés de qualquer pessoa ou grupo particular dentro das fronteiras da nação. entre seus cidadãos, não há como negar que esta nação tinha um forte patriotismo em comparação com outras nações da época. Isso é evidenciado pela forma como Augusto César trouxe a paz por toda a Europa quando unificou a Alemanha durante seu reinado como imperador muitos séculos atrás. Apesar desse forte senso de nacionalismo dentro da própria Roma antiga, no entanto - especialmente entre sua liderança - havia, no entanto, alguns defeitos presentes nesse sistema

Embora a Roma antiga não exista mais hoje - graças em parte ao fato de suas muitas falhas serem expostas — podemos aprender com seus pontos fortes e fracos ao criar nossas próprias sociedades hoje. Devemos criar sistemas patrióticos fortes dentro de nossos governos para que todos se beneficiem de defender seu próprio senso

Perguntas interessantes