Resumo do livro ´´História da vida´´
APENAS CAPITULO 1 E 2
pfv me ajudem obrigada :)
Soluções para a tarefa
Resposta:
“Não seja um incrédulo (que decidiu não crer), mas um bom cético (que duvida para crer)” – pág. 217.
“A História da Vida” era o último título do jornalista Michelson Borges (Por que Creio, A Descoberta) pendente em minha lista (pelo menos dos livros apologéticos). Dez anos após seu lançamento, a obra passou por uma revisão, a fim de contemplar atualizações importantes. A impressão que adquiri é de 2011.
Borges é criacionista. Mas já foi evolucionista, e dos fiéis. De fato, ao atentarmos para sua história de vida, brevemente contada na introdução “Começo de conversa” e em alguns comentários ao longo do livro, sua história não seria muito diferente que a de qualquer profissional devidamente “doutrinado” pelo suposto sistema educacional “filosoficamente neutro” de nosso país no qual em aulas de biologia, química, física e etc. confunde-se filosofia e ciência (apesar de serem áreas necessariamente complementares). Ambas propõem [ou deveriam apenas propor] respostas a perguntas que começam com pronomes relativos bem diferentes. A diferença, porem, é que Borges decidiu seguir as evidências.
A beleza de obras como essa é a contribuição quase que universal das várias áreas de conhecimento e, por consequência, das mais diversas profissões. A ciência criminalística exige que geologia, biologia, física, matemática, engenharia, arqueologia e tantas outras dialoguem para que a rede de evidências seja o mais perfeitamente costurada para responder a perguntas que o método científico por si só jamais poderia responder (“Como” algo acontece é diferente de “O que” fez algo acontecer). Por esta razão, e em função da formação acadêmica de Borges, o texto tem um caráter jornalístico-investigativo muito interessante, no qual o autor se vale de pesquisas de uma vida para apresentar [e defender] a cosmovisão criacionista. De fato, numa conta conta rápida, notei que são ao todo 464 notas de rodapé (numa média de 69 por capítulo), ao longo de dez curtos capítulos, em apenas 224 páginas. Aquele que tem coragem de dizer que ” não há cientistas ou fontes científicas que apoiem a cosmovisão criacionista” é, no mínimo, desinformado.
Tal “desinformação” fica evidente quando Borges apresenta uma entrevista que fez com o Dr. Marcos Eberlin. O Dr. Eberlin faz essa afirmação categórica, na pág. 43:
Explicação: