Resumo da Dialética e seus fundamentos na história do comunismo segundo Karl Marx , por favor !!!!!!
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Karl Popper um dos maiores críticos da dialética, identifica o marxismo e sua dialética como pseudociência primeiro devido a seu caráter especulativo, depois devido a seu caráter metafísico, segundo Karl Popper e outros, criticam a dialética que não é ciência, nem corresponde ao método científico.[carece de fontes] O modelo científico visa atestar ideias através da experimentação. A dialética visa contrapor ideias com ideias, sem a necessidade de nenhuma evidencia. A dialética, como arma retórica reduz os objetos observados ao antagonismo da antítese, descartando dados significativos, obliterados pela advocacia de sua perspectiva. O método científico não se valida de antítese. A ciência visa examinar o objeto, sem que exista interferência critica ou especulação. Um físico interessado em examinar as propriedades dos átomos não necessita duvidar de sua constituição, nem precisa construir uma tese ou antítese antes da experimentação, mesmo porque a contradição de uma ideia não sugere seu irredutível aperfeiçoamento teórico. Do contrario; a antítese rompe o ciclo evolutivo da tese, ao propor uma contraposição, como irredutível elemento dissertativo, mesmo que não exista parâmetro para este antagonismo.
eder9u:
mano obrigado , mais a pesquisa é sobre Karl Marx e não Karl Popper
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Artes,
9 meses atrás
Sociologia,
9 meses atrás
Química,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás