Matemática, perguntado por juanbomfim22, 11 meses atrás

Resolva a seguinte equação:

x² - 2ˣ = 0

Soluções para a tarefa

Respondido por davidjunior17
13

Resposta:

 \begin{cases} \red{x_1 = 2} \\ \red{x_2 = 4} \\ \red{x_3 =-0,7666646960} \end{cases}

Explicação passo-a-passo:

Depois de várias tentativas fracassadas, observei que parece realmente impossível resolver esse problema analiticamente (isso para achar a solução negativa), todavia existe um método (pouco conhecido) pelo qual podemos encontrar aproximações sucessivamente melhores para essa solução negativa. O chamado de método de Newton-Raphson,

 \boxed{x_{n + 1} = x_n - \dfrac{f(x_n)}{f'(x_n)}}

A princípio (é notório que as raízes 2 e 4 verificam a igualdade na equação), podemos simplesmente transformar essa expressão de uma forma que seja realmente óbvio que as raízes 2 e 4 satisfazem a equação, observe,

x^2 - 2^x = 0

 \iff x^2 = 2^x  ~~~~~~[\green{\maltese}]

Podemos começar aplicando o logaritmo natural em ambos os membros e rearranjar um pouco a equação, observe,

  \iff \ln (x^2) = \ln(2^x)

 \iff 2 \ln(x) = x \ln (2) ~~~~[ \green{\star}]

 \iff \dfrac{\ln(\red{x})}{\green{x}} = \dfrac{\ln(\red{2})}{\green{2}}

(portanto, temos deste modo a primeira solução para a equação)

  \Longrightarrow \boxed{x = 2}~~~\red{\checkmark}

Voltando em [ \green{\star}] e multiplicando toda a equação por 2 encontraremos a segunda solução, observe,

 \iff 2 *\blue{2} \ln(x) = \blue{2}* x \ln (2)

  \iff 4 \ln(x) = 2x \ln (2)

 \iff 4\ln(x) = x \ln(4)

 \iff \dfrac{\ln( \red{x})}{ \green{x}} = \dfrac{\ln( \red{4})}{ \green{4}}

  \Longrightarrow \boxed{x = 4}~~~\red{\checkmark}

(todavia, não paramos por aqui, pois essas não são as únicas soluções para a equação)

Voltando em [\maltese] e plotando os gráficos no mesmo S.C.O observaremos que o problema tem três soluções, sendo duas destas positivas e a restante negativa, e é essa a solução negativa sobre o qual me referia inicialmente, razão pela qual destaquei o método de Newton – Raphson,  que consiste em obter as raízes de uma função partindo de um pressuposto geométrico, pois a partir da visualização gráfica, alguns pontos serão facilmente compreendidos. Em suma, o método de Newton-Raphson é um procedimento iteractivo baseado em aproximações sucessivas.

 x^2 - 2^x = 0

Observe que a equação permite ser escrita na forma f(x) = 0 , portanto essencialmente pretendemos calcular as raízes da função f(x), ou seja, pretendemos agora encontrar o valor de x, para qual a função é nula.

 \iff f(x) = 2^x - x^2

Devemos escolher como solução um número real x₀, a função f(x) deve ser derivável em torno de x₀ .Quanto mais próximo da raiz verdadeira for esse ponto escolhido, mais rápido o procedimento converge para a raiz requerida.

O nosso chute inicial será x₀ = – 1 , pois pelo gráfico anexado nota-se que x = – 1 está mais próximo da raiz negativa.

Deste modo aplicando o método ficaremos com f'(x) = 2^x \ln(x) - 2x , portanto, a primeira aproximação para a raiz, x₁ será igual,

 \Longrightarrow x_1 = x_{\mathsf{o}} - \dfrac{f(x_{\mathsf{o}})}{f'(x_{\mathsf{o}})}

 \iff x_1 = -0,7869233668

Decerto que não podemos parar agora, pois o erro ainda não é inferior a 10⁻⁵ (está é apenas a primeira estimativa, a próxima estimativa será x_2. Então, usando esse palpite, aplicamos a mesma fórmula para encontrar uma nova estimativa, x_3).

 \epsilon = |x_1 - x_{\mathsf{o}}| = |-0,7869233668 -(-1)| \\ \\ \Longrightarrow \epsilon = 0,213076633

Portanto, encontram-se as próximas interações do método na forma tabelar, para a simplificação dos dados obtidos sem necessariamente precisar de repetir este procedimento diversas vezes,

\over\underline{\overline{\begin{array}{||c|c|c|c|c|c|| } \underset{\downarrow}{n}&amp;  \underset{\downarrow}{x_n}&amp; \underset{\downarrow}{f(x_n)} &amp; \underset{\downarrow}{f'(x_n)} &amp; \underset{\downarrow}{x_{n + 1} = x_n - \dfrac{f(x_n)}{f'(x_n)}} &amp; \underset{\downarrow}{\epsilon =    \left|x_{n + 1} - x_n \right|}   \\ \\</p><p>0  &amp;   \green{- 1} &amp;  \green{- 0,5} &amp;  \green{2,346573590} &amp; \green{-0,7869233668} &amp; \green{0, 2130766332} \\ \\</p><p> 1  &amp;  \green{- 0, 7869233668} &amp;   \green{- 0, 0396696240} &amp; \green{1,975580118} &amp;    \green{- 0, 7668433793} &amp; \green{0, 0200799875} \\  \\2 &amp;  \green{-0, 7668433793} &amp;  \green{-0, 0003468060} &amp;  \green{1, 941050717} &amp;   \green{- 0, 7666647101} &amp;   \green{0, 0001786692509} \\ \\ 3 &amp;  \green{- 0, 7666647101} &amp;  \green{- 0, 00000000274} &amp; \green{1,94074383} &amp;  - 0, 7666646960 &amp;  \green{ 0, 000000000141} \\ \end{array}~~~~~}}

(portanto, concluímos que a terceira solução é):

\iff \boxed{x = -0,7666646960}

Com o auxílio de uma calculadora é possível verificar que realmente o valor acima satisfaz a equação,

(-0,7666646960)^2 = 2^{-0,7666646960}

Espero ter colaborado!)

Anexos:

davidjunior17: Bom dia @Juan, eu havia digitado uma tabela contendo alguns procedimentos que foram omitidos na resolução, entretanto isso não foi possível, pois dava sempre erro quando enviava a resolução!)
davidjunior17: Tentarei anexar essa tabela, uma vez que não foi possível digita-la em LaTeX!)
davidjunior17: estou enfrentando algumas questões técnicas (no momento), peço que aguarde, irei retificar já já...
davidjunior17: Juan, aconteceu algo bem estranho com a minha resposta (ksksks), sempre que eu montava a tabela a questão não enviava (talvez devido ao número de caracteres), quando consegui monta-la todos os caracteres que haviam sido digitados simplesmente desapareceram, agora estou trabalhando para repo-los (peço que não denunciem a resposta, irei edita-la brevemente)....
davidjunior17: [...] montava a tabela, a resposta* não [...]
davidjunior17: assim estou traduzindo alguns caracteres desnecessários para adicionar os essenciais...
juanbomfim22: Olá, bom dia. Tudo bem, não precisa ter pressa, quando você tiver acabado é só dizer!
juanbomfim22: Pelo aplicativo consigo visualizar a tabela, mas pelo PC não. Às vezes o LaTex dá bug, não tem problema se não conseguir arrumar a tabela, pois eu já pude ver pelo celular.
SebasJM: Olá @davidjunior17 você poderia dar uma olhada nas minhas perguntas ou encontrar alguém que as possa responder? pois até agora ninguém o conseguiu fazer. É relacionado a engenheria, agradeço desde já!
davidjunior17: Ok! [darei uma olhada]
Perguntas interessantes