resolva.
3 sobre 2 elevado a -1 , dividido por 2 sobre 3 elevado a meio (um sobre dois)
adjemir:
Caoborges, você está vendo a dúvida que está suscitando a sua questão. Então, por favor, responda logo o que está sendo pedido e resolve-se este problema. OK?
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
1° Parte
Quando o expoente for negativo você inverte a fração, assim o expoente ficará negativo. Como o expoente está no denominador vocÊ só inverte o 2 transformando ele em 1/2.
Invertendo...
=
Em divisão de fração você repete a primeira fração, inverte a segunda e multiplica.
3*2=6
Logo, fração estará assim:
2° Parte
Quando o expoente for fracionário você coloca ele em um radical, então se transformará em .
Em divisão de fração você repete a primeira, inverte a segunda e multiplica
6×= 3√3
Quando o expoente for negativo você inverte a fração, assim o expoente ficará negativo. Como o expoente está no denominador vocÊ só inverte o 2 transformando ele em 1/2.
Invertendo...
=
Em divisão de fração você repete a primeira fração, inverte a segunda e multiplica.
3*2=6
Logo, fração estará assim:
2° Parte
Quando o expoente for fracionário você coloca ele em um radical, então se transformará em .
Em divisão de fração você repete a primeira, inverte a segunda e multiplica
6×= 3√3
Respondido por
0
Vamos lá.
Pelo que está colocado, então teremos a seguinte expressão, que vamos chamá-la de um certo "y", apenas para deixá-la igualada a alguma coisa:
y = [(3/2)⁻¹]/[(2/3)¹/²]
Agora veja que:
(3/2)⁻¹ = 1/(3/2)¹ = 1/(3/2) = 2/3
e
(2/3)¹/² = √(2/3)
Assim, fazendo as devidas substituições, teremos:
y = [2/3]/[√(2/3)] ---- para racionalizar, multiplicaremos numerador e denominador por √(2/3). Assim, ficaremos da seguinte forma:
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√(2/3)*√(2/3)] ----- desenvolvendo, temos:
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√((2/3)*(2/3))]
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√(2/3)²)] ---- ou apenas:
y = [(2/3)*√(2/3)]/(2/3) --- dividindo-se (2/3) do numerador com (2/3) do denominador, ficaremos apenas com:
y = √(2/3) <---- Esta é a resposta, ou seja, a resposta poderá ser apresentada desta forma.
Mas se você quiser, e sabendo que √(2/3) é a mesma coisa que (2/3)¹/², então também poderá apresentar a resposta assim:
y = (2/3)¹/² <---- Esta forma também poderia ser apresentada como a resposta.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
Pelo que está colocado, então teremos a seguinte expressão, que vamos chamá-la de um certo "y", apenas para deixá-la igualada a alguma coisa:
y = [(3/2)⁻¹]/[(2/3)¹/²]
Agora veja que:
(3/2)⁻¹ = 1/(3/2)¹ = 1/(3/2) = 2/3
e
(2/3)¹/² = √(2/3)
Assim, fazendo as devidas substituições, teremos:
y = [2/3]/[√(2/3)] ---- para racionalizar, multiplicaremos numerador e denominador por √(2/3). Assim, ficaremos da seguinte forma:
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√(2/3)*√(2/3)] ----- desenvolvendo, temos:
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√((2/3)*(2/3))]
y = [(2/3)*√(2/3)]/[√(2/3)²)] ---- ou apenas:
y = [(2/3)*√(2/3)]/(2/3) --- dividindo-se (2/3) do numerador com (2/3) do denominador, ficaremos apenas com:
y = √(2/3) <---- Esta é a resposta, ou seja, a resposta poderá ser apresentada desta forma.
Mas se você quiser, e sabendo que √(2/3) é a mesma coisa que (2/3)¹/², então também poderá apresentar a resposta assim:
y = (2/3)¹/² <---- Esta forma também poderia ser apresentada como a resposta.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Português,
9 meses atrás
Química,
9 meses atrás
Psicologia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás