Question

Relato de acidente com esmagamento em prensa hidráulica de 500 toneladas. A trabalhadora tinha seis meses de trabalho na Empresa, estava grávida de três meses e, no momento do acidente, exercia suas atividades na prensa, que tinha um problema de vazamento há um ano, que não foi corrigido pela manutenção. O evento ocorreu quando a trabalhadora extraía a peça de dentro da zona de prensagem, tendo sua mão direita esmagada pelo martelo. Como causa proximal, a dificuldade da trabalhadora de extrair as peças prensadas, devido a dispositivos que, na concepção da ferramenta, demandavam força para a retirada. O esforço de extração ia além da capacidade física e do biotipo da trabalhadora, levando ao desenvolvimento mais lento das suas atividades, o que concorreu, de forma imediata, para a ocorrência do acidente. A Análise do trabalho habitual mostrou que a trabalhadora, de acordo com as diretrizes de polivalência preconizadas em sistemas flexíveis, era constantemente deslocada para operar diferentes máquinas. A análise das barreiras demonstrou que a máquina estava equipada com as proteções previstas na Legislação brasileira – Norma Regulamentadora n0 12, do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), tais como cortina de luz, comando bimanual acoplado à válvulas, relés e chaves, todos os equipamentos de categoria de Segurança, e grades que impediam acesso de partes do corpo a zonas perigosas desprotegidas. No entanto, as falhas no retentor do sistema hidráulico do cilindro ocasionaram o vazamento, que causava um deslocamento muito lento, quase imperceptível, do martelo da prensa atingindo a mão da trabalhadora, que ficou enroscada na peça (SILVA, 2012).

Answer 1

Resposta:

A ausência da manutenção foi determinante, vez que nem as barreiras existentes foramsuficientes para evitar o acidente

Explicação: